Суддя Дніпровського окружного адмінсуду Віталій Кальник потрапив до списку кандидатів у Експертну раду, яка оцінюватиме суддів нових адмінсудів. Але його декларації раніше викликали питання у громадськості та антикорупційних організацій.
Про це стало відомо зі статті Фундації DEJURE.
Першого травня Рада суддів України оприлюднила список кандидатів до Експертної ради, яка має відігравати ключову роль у доборі суддів для новостворених окружних адміністративних судів.
Один з кандидатів — Віталій Кальник, суддя Дніпропетровського окружного адмінсуду та член РСУ, який фігурував у висновках Громадської ради доброчесності через невідповідність майнового стану його задекларованим доходам.
У період 2013–2018 років дохід батьків судді становив близько 2,5 млн грн, однак родина придбала майна на значно більшу суму — квартиру, автомобіль та інше, яке згодом опинилось у користуванні самого Кальника. Також, суддя ухвалював судові рішення, не перебуваючи фізично на роботі, що також зафіксовано у висновку ГРД.
Також до цього списку увійшли:
- Олена Ганечко
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду, член РСУ.
Входила до робочої групи РСУ щодо доброчесності суддів, однак сама неодноразово порушувала стандарти. Залишила без розгляду клопотання щодо арешту Сергія Калиновського, не дотримувалась вимог декларування, фігурувала у списку суддів, яких Президент пропонував звільнити за порушення присяги. - Олег Головенко
Суддя Київського окружного адміністративного суду, член РСУ.
Не пройшов кваліфоцінювання, ухвалював рішення з ознаками політичної вмотивованості. Його повʼязують із фігурантами «плівок Вовка», а також позовом, що міг перешкодити роботі ВККС. - Костянтин Кобилянський
Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва, член РСУ.
Має незадеклароване майно, яке не відповідає офіційним доходам. Його наукову роботу пов’язують із плагіатом, а також із впливовими фігурами режиму Януковича, зокрема Сергієм Ківаловим. Має звʼязки з Євгеном Абловим (фігурант “плівок Вовка”) і суддями, які його оцінювали. - Євген Синельников
Суддя Верховного Суду.
Фігурував у колегії, яка ухвалила рішення, що поставило під загрозу свободу слова, визнавши оціночне судження нардепів щодо Павла Гречківського «недостовірною інформацією».
Читайте також: Дніпро стане одним із перших міст, де реалізують проєкт «Без бар’єрів».
Стежте за подіями у Дніпрі на Dnipro.media.
Сподобалася стаття? Став вподобайку!
1