Перевірку проводили з листопада 2024-го до березня 2025 року. Йдеться про депутата Дніпропетровської обласної ради Віталія Скакуненка.
Про це журналісти Dnipro.media дізнались з довідки про результати перевірки декларації особи від НАЗК.
З 25 листопада 2024 року по 24 березня 2025 року Національне агенство з питань запобігання корупції під час перевірки декларації депутата Дніпропетровської облради виявило недостовірні відомості на суму близько 15,6 млн грн.
Справа стосується декларації посадовця Віталія Скакуненка, яка була подана за 2021 рік. Після перевірки управління відправило посадовцю запити від 07.02.2025 року щодо виявлення недостовірної інформації, втім депутат роз’яснень не надав йдеться в документі від НАЗК.

Що виявили
Порушення у розділі 2.1 «Інформація про суб’єкта декларування»:
- Неправильно зазначено унікальний номер запису в реєстрі (УНЗР) — обрано «Не застосовується», хоча у депутата він є.
- Неправильно вказано відсутність документів для ідентифікації за межами України — депутат має закордонний паспорт.
- Неправильно зазначено місце роботи та посаду — вказано ТОВ «ТД ПЕРСПЕКТИВА-А», директором, хоча фактично Скакуненко є депутатом Дніпропетровської обласної ради.
Порушення у розділі 2.2 «Інформація про членів сім’ї»:
Депутат вніс у декларацію недостовірні відомості щодо членів сім’ї, а саме: місце реєстрації та документи для виїзду за кордон, також документи не дають змогу ідентифікувати особу члена сім’ї (дочку) за межами України, чим порушив вимоги ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
Порушення у розділі 3 «Об’єкти нерухомості» декларації:
Депутат не задекларував об’єкти нерухомості, які перебували у його користуванні або належали членам його сім’ї:
- Не вказав житловий будинок у селі Новоселівка (площею 146,9 м²), що належить батькові, але яким він фактично користувався.
- Не задекларував земельну ділянку (площею 1 242 м²) у селі Новоселівка, яка також належить батькові та на якій розташований цей будинок.
- Далі земельну ділянку (площею 44 900 м²) Новомосковського р-ну Дніпропетровської обл., власником якої є Чусова О. М.
- Не зазначив земельну ділянку (площею 53 200 м²) у Новомосковському районі, власником якої є Зайченко М. Я.
- Земельну ділянку (площею 46 900 м²) також Новомосковського р-ну, власник — Павленко Т. Ю.
- Земельні ділянки (площею 24 050 та 48 100 м²) Новомосковського р-ну, власник — Колісник О. А.
- Квартиру (загальною площею 60,2 м²) у м. Дніпро, власник — Мізера О. В. та Мізера А. В. та дружина посадовця. Також квартира (загальною площею 246,2 м²) у власності Мізери В. В.
- Квартиру (загальною площею 83,4 м²) у м. Київ, власник — Скакуненко Д. Є.
Загалом депутат не зазначив у декларації низку об’єктів нерухомості на загальну суму понад 1,5 млн грн, чим порушив вимоги закону щодо повноти та достовірності відомостей у декларації.
У розділах 5 та 6 «Про цінне рухоме майно»:
Посадовець не підвердив свою власність на годинник Breguet, вартістю 300 тисяч грн.
Також депутат неправильно зазначив вартість автомобілів Mitsubishi L200 та Porsche Macan GTS,вказавши їх ціну як вартість на дату набуття права, тоді як мав обрати позначку «вартість за останньою грошовою оцінкою» відповідно до наданого звіту про оцінку майна.
У розділі 7 «Цінні папери» декларації:
Депутат не зазначив відомості про акції у кількості 278 488 штук, набуті у власність дружиною суб’єкта у 2021 році від ПАТ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255». Загальна номінальна вартість — 69 622 грн. Тобто порушив вимоги п. 4 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
У розділі 8 «Корпоративні права» декларації
- Не зазначено відомості про корпоративні права у ТОВ «ЛОВАРМА», розмір частки у статутному капіталі 50% (50 тис грн).
- І навпаки: депутат вписав відомості про корпоративні права у БФ «Тепле серце». Але організація внесена до Реєстру неприбуткових організацій, тому не може характеризуватися наявністю корпоративних прав.
У розділі 12 «Грошові активи» декларації
Скакуненко не зазначив відомості про свої активи, вказавши недостовірну інформацію на загальну суму близько 14 млн грн.
У розділі 14 «Видатки та правочини суб’єкта декларування» декларації
Не зазначено відомостей про укладений договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ «МІРКОР КАПІТАЛ», внаслідок чого депутат набув корпоративні права, витративши на це 340 000 грн, чим порушив вимоги п. 10 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».
У висновку НАЗК заявляє, що посадовець Скакуненко Віталій у своїй декларації за 2021 рік порушив вищесказані вимоги та надав недостовірні дані на загальну суму 15 612 434,02 грн. Відомо, що така сума становить розмір понад 2000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації.
Управління направило свій обгрунтований висновок до НАБУ за ознаки недостовірних відомостей на депутата Дніпропетровської облради Віталія Скакуненка.
Загалом, у деклараціях депутата за 2021-2022 роки встановлено ознаки недостовірних відомостей сукупно на понад 37,9 млн грн.
Читайте також: Депутат з Дніпропетровщини виїхав за кордон і веде бізнес, ймовірно пов’язаний з росіянами
Стежте за новинами Дніпра на Dnipro.media.
Сподобалася стаття? Став вподобайку!
6