Верховна Рада прийняла оновлений закон №14057 у першому читанні. Нові зміни до законодавства розширюють права осіб на спростування та відповідь у медіа, дозволяють блокування онлайн-матеріалів і поширюють поняття «особисті права» на фізичних та юридичних осіб.
Про це повідомляють журналісти Dnipro.media з посиланням на законопроєкт.
Суть закону
Основні зміни, що можуть вплинути на роботу журналістів:
- Оціночні судження не спростовуються, але за приниження гідності чи репутації можливе стягнення моральної шкоди.
- Спростування має публікуватися тим самим способом, що й оригінальний матеріал.
- Для інтернет-видань: спростування розміщується на тому ж сайті або за тією ж URL-адресою, позначається як «спростовано».
- Кожен, чиї права порушені інформацією, отримує право на відповідь навіть у разі достовірної публікації.
- Суд може забороняти поширення матеріалів і в Інтернеті, соцмережах чи месенджерах, а також блокувати доступ до них.
- Термін «особисті немайнові права» замінюється на ширше поняття «особисті права» — воно стосується і фізичних, і юридичних осіб.
Читайте детальніше про законопроєкт тут: Оновлений законопроєкт №14057 ставить журналістські розслідування під загрозу
Після розголосу нардеп Ярослав Юрчишин відкликав свій підпис і «приступив до консультацій щодо знаходження компромісних формулювань критикованих статей». Проте текст закону лишився не змінений.
Також як повідомляв голова Комітету з питань свободи слова, за ініціативи автора документа — голови парламенту Руслана Стефанчука — розгляд перенесли з цього тижня на наступний. Рішення ухвалили, щоб надати медіаюристам час для напрацювання пропозицій і узгодження правок з ініціаторами законопроєкту. Зміни так і не внесли.
Юрчишин наголошував, що формулювання в документі мають бути узгоджені таким чином, аби «не викликати занепокоєння медіа» та повністю відповідати Конституції України й нормам міжнародного права.
Реакція громадськості
Журналісти Bihus.Info та Інститут масової інформації застерігають, що законопроєкт №14057 може запровадити цензуру, адже передбачає автоматичне визнання непідтвердженої судом інформації недостовірною, покарання за оціночні судження та можливість довільного видалення матеріалів.
Як наголошує Центр протидії корупції, у разі ухвалення законопроєкту в цілому журналісти можуть зіткнутися з ризиком мільйонних позовів та цензурою зі сторони судів. Зокрема в проєкті закону є норма, яка пропонує автоматично визнавати недостовірною інформацію, що не закріплена у судовому вироку.
Читайте також: Розгляд законопроєкту, що ставить журналістські розслідування під загрозу, перенесли
Залишайтеся в курсі — останні Дніпровські новини на Dnipro.media
Сподобалася стаття? Став вподобайку!
5