«Я хочу справедливості»: хронологія справи проти депутатки Євгенії Дитятковської

20 грудня 2025 року Нацполіція закрила справу проти депутатки Дніпровської міської ради Євгенії Дитятковської. Проте потерпілій активістці Анні Матвієнко про це не повідомили, поки вона не звернулася самостійно.

Детальніше про інцидент та справу – в матеріалі Dnipro.media.

Контекст справи

Як повідомляє активістка Анна Матвієнко, 23 жовтня 2024 року депутатка Євгенія Дитятковська штвохнула її в обличчя. Це сталося під час пікету руху «Гроші на ЗСУ Дніпро» під Дніпровською міською радою.

Сутичка відбулася після того, як між активісткою та депутаткою сталася словесна перепалка: Євгенія Дитятковська назвала Анну Матвієнко «скотиною», а Анна, у свою чергу, запитувала, чи буде збільшення фінансування на Сили оборони України від Дніпровської міської ради.

Відео інциденту почали поширювати різні українські ЗМІ, так як: «Еспресо», «Суспільне», «D1», «11 канал», «РБК-Україна», «hromadske», «NV», «Фокус», «056.ua», «Nikopol Today» та інші. Окрім цього ситуацію підхопили й акаунти в соцмережах. А сама Анна Матвієнко подала заяву до поліції, після якої правоохоронці відкрили кримінальне провадження.

Того ж дня, 23 жовтня 2024 року, на сайті Дніпропетровської обласної прокуратури з’явилося повідомлення про те, що «за заявами журналіста Національної спілки журналістів України та активістки акції «Гроші на ЗСУ» розпочато кримінальні провадження»: 

• Щодо перешкоджання професійній діяльності журналістів
• Та щодо «умисного вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень».

Провадження у справі депутатки відкрили за статтею 126 частиною першою – «умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень».

Перше закриття справи

14 серпня 2025 року Анна Матвієнко звернулася до відділення поліції № 4 Шевченківського району, щоб дізнатися стан розгляду справи. Їй повідомили про те, що кримінальне провадження закрили 28 липня 2025 року.

Читати також: У Дніпрі закрили кримінальну справу проти депутатки міськради за штовхання дружини військового

У наданій постанові зазначили, що справу закрили «у зв’язку з відсутністю в діянні особи складу кримінального проступку» та через те, що «не вдалось можливим встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також свідків та очевидців».

Тоді ж Анна Матвієнко заявила у коментарі Dnipro.media, що буде оскаржувати закриття справи у суді.

Оскарження закриття справи

1 та 5 вересня у Шевченківському районному суді Дніпра пройшли перші два засідання за скаргою активістки.

На перше засідання не з’явилися представники поліції, а також правоохоронці не надали жодної відповіді на запити суду. На друге засідання представники Нацполіції також не з’явилися, проте суддя отримала інформацію про те, що справу проти Євгенії Дитятковської направили до архіву, а тому матеріали до суду по ній надати неможливо.

8 вересня депутатка Євгенія Дитятковська надала коментар журналістам Dnipro.media щодо кримінального провадження:

«Про справу я дізналася не напряму, а через кореспондента, який прийшов із 11 каналу — він мені розповів. Один із журналістів приходив у п’ятницю і брав інтерв’ю на цю тему. Сказав, що справу закрито. Я не знала, коли її відкрили, нічого про це не чула.

Вона (від редакції: Анна Матвієнко) не розуміє, чого вона хоче. Я вам абсолютно точно кажу, що за все це їй платять гроші. Вони стоять з проплаченими активістами. Мене дуже важко полити лайном. Ви подивіться, як люди про мене пишуть. І всі знають, хто я. Я прямий, чесний борець за правду, нічого не боюсь і всюди відкрито все кажу. А що їй хочеться, я не знаю. У вас десь є записи, які вони самі зробили, де будь-яка людина побачить, що я рукою просто відсунула листок. А те, що вони їй крикнули, «кричи, що б’ють», це теж є на відео», – зазначила депутатка.

Читати також: У Дніпрі суд розглядає скаргу дружини військового на закриття справи проти депутатки Дитятковської

Читати також: У Дніпрі триває розгляд скарги дружини військового на закриття справи проти депутатки міськради

12 вересня відбулося третє засідання щодо скарги активістки, на якому вже були присутні представники поліції діалогу. Під час судового засідання стало відомо, що 14 серпня 2025 року прокурор Центральної окружної прокуратури скасував постанову про закриття справи як передчасну й незаконну, яку в той же день надали Анні Матвієнко.

Тобто прокурор поновив досудове розслідування, оскільки дізнавачі поліції не провели належним чином розслідування: не запросили відео з камер спостереження біля міськради й не опитали достатньо свідків.

Також 12 вересня Нацполіція відповіла на запит журналістів Dnipro.media. Начальниця відділу дізнання ГУНП в Дніпропетровській області Ірина Тарапатова зазначила, що за фактом недоправлення матеріалів до суду та неявки представників поліції почали службове розслідування. Проте не надала детальнішої інформації, тому що Dnipro.media не є офіційною стороною цієї справи.

Читати також: У Дніпрі відновили розслідування проти депутатки міськради, яка, ймовірно, вдарила активістку

Друге закриття справи

22 жовтня 2025 року Анну Матвієнко, з її слів, Нацполіція викликала на слідчий експеримент:

«З моїх слів записали, як відбувались події. І потім провели, власне, слідчий експеримент з поліцейськими: як відбувався інцидент, як був нанесений удар. З моїх слів усе записали. Тоді ж я перечитала, як це записали і, на той момент, все було коректно», – зазначила активістка.

23 грудня 2025 року Анна Матвієнко надіслала запит до Нацполіції, щоб дізнатися про стан розслідування.

31 грудня 2025 року їй надали відповідь, що кримінальне провадження закрили 20 грудня 2025 року «за відсутністю складу кримінального правопорушення». Проте до запиту поліція вже вдруге ніяк не повідомляла стан справ активістці.

Читати також: У Дніпрі вдруге закрили справу проти депутатки міськради за штовхання дружини військового

Також у відповіді йдеться про те, що правоохоронці не мають об’єктивних даних щодо відчуття фізичного болю Анною Матвієнко. Вони пояснили це тим, що слова потерпілої не можуть «баззаперечно» свідчити про відчуття болю. Для цього вони врахували:

• відсутність будь-яких медичних даних про те, що потерпіла скаржилася лікарям на біль в будь-якій частині тіла;
• подальшу поведінку потерпілої, яка після події продовжила участь у мирному пікеті та попрямувала до приміщення міської ради, для відвідування сесії;
• фізичні дані Євгенії Дитятковської, яка «менша на зріст потерпілої» та «є особою пенсійного віку (71 рік)»;
• стать Євгенії Дитятковської, яка «як і потерпіла є жінкою».

Анна Матвієнко прокоментувала це журналістам Dnipro.media:

«Я обурена. Попри те, що інцидент із депутаткою Дитятковською набув всеукраїнського масштабу, а саме про це писали всеукраїнські ЗМІ та показував “Телемарафон”, реального правосуддя немає. Складається враження, що слідство просто вичікує, поки публічний інтерес згасне, щоб тишком-нишком закрити справу. Так не має бути».

Окрім цього, активістка та дружина військового розповіла, що планує оскаржувати рішення.

«Я хочу справедливості: мене, дружину військового, депутатка мерії вдарила по обличчю та назвала “скотиною”. Дитятковська має понести відповідальність за свої ганебні дії».

Оскарження другого закриття справи

3 лютого 2026 року відбулося судове засідання за скаргою Анни Матвієнко щодо закриття справи проти Євгенії Дитятковської.

Проте суддя перенесла розгляд на 18 лютого на 16:00, оскільки поліція не надала матеріали справи.

18 лютого у Шевченківському суді Дніпра розглянули скаргу Анни Матвієнко на закриття кримінального провадження проти депутатки міськради Євгенії Дитятковської.

Суд визнав скаргу обґрунтованою, скасував постанову про припинення розслідування та доручив продовжити кримінальне провадження.

Анна Матвієнко прокоментувала це журналістам Dnipro.media:

«Для мене це велика перемога. Я вдячна представникам громади руху «Грошні заслуги», які прийшли підтримати мене, тому що цей випадок дійсно ганебний. Мене, дружину військового, під час сесії міської ради, вдарила по обличчю депутатка. Справу другий раз вже намагаються закрити. Я вдячна, що сьогодні справедливість відбулась».

Читайте також: У Дніпрі відновили розслідування інциденту за участі депутатки та громадської активістки

Журналісти Dnipro.media продовжуватимуть слідкувати за перебігом подій справи.