5 травня 2026 року у Дніпрі пройшла акція протесту проти нового Цивільного кодексу. Близько 100 людей зібралися у сквері неподалік ДніпроОВА та закликали Верховну Раду не поспішати з другим читанням законопроєкту №15150, врахувати подані поправки, доопрацювати документ і переглянути положення, які, на їхню думку, містять серйозні ризики та загрози.
Детальніше про те, як пройшла акція проти законопроєкту #15150, читайте в репортажі Dnipro.media.
Що було на акції
Більшість учасників акції прийшли без заздалегідь заготовлених плакатів. По традиції, започаткованої минулорічними акціями проти обмеження повноважень НАБУ і САП, люди приносили з собою картон і маркери та створювали гасла вже на місці.
«У нас є зайві картонки! Кому треба?!», — зверталися до учасників акції молоді люди, які розклали картонки на землі й на лавках та писали лозунги.
Організувала акцію група небайдужих дніпрян. Серед них Дарія Данцева, громадська активістка, науковиця.
«У новому Цивільному кодексі, багато такого, чого не повинно бути у цивілізованій європейській країні. Наприклад, запровадження терміну «доброзвичайність», який немає чіткого визначення і є «лазівкою» для суддівського свавілля. Бо ступінь доброзвичайності визначатиме саме суддя. Якщо кодекс приймуть, може дійти до того, що судді казатимуть про корупціонерів: ця людина доброзвичайна, і хоч вона щось вкрала, не будемо притягати її до відповідальності», – прокоментувала Дарія.
Також за її словами, величезна небезпека нового Цивільного кодексу й у тому, що у ньому закладений механізм, який можна використати для відчуження землі та будівель, включаючи заповідники, природоохоронні зони, культурні та історичні пам’ятки.
Говорячи про ризики та загрози у шлюбно-сімейній сфері, Дарія зазначила, що кодекс, передбачає можливість примусового примирення подружжя при розгляді справ про розлучення.
«Хоча зазначається, що при задокументованому насильстві примирення не буде. Але ж в Україні дуже важко задокументувати сімейне насильство. Тобто, людей можуть примусово мирити, якщо насильство не задокументоване».
Мітинг розпочався о 18:50 з хвилини мовчання в пам’ять про загиблих захисників і захисниць.
Потім слово взяла Дарія Данцева. Вона сказала, що новий Цивільний кодекс зазнав жорсткої критики з боку міжнародних та національних інституцій:
«Єврокомісія висловила серйозне занепокоєння щодо ризику легалізації незаконно приватизованих земель. Європарламент вимагає привести закон у відповідність до норм ЄС. Міністерство юстиції просило дати три тижні на аналіз та рекомендувало вилучити цілу книгу з документу. Комітет аграрної політики одноголосно (18 голосами) заявив про необхідність доопрацювання. Офіс Генерального прокурора та Уповноважений Верховної Ради з прав людини також висловили занепокоєння. Але Верховна Рада прийняла законопроєкт №15150 у першому читанні.
Більшість депутатів за 15 днів, які відвели їм для ознайомлення, не читали документ, який налічує 803 сторінки. Лише двоє народних депутатів прочитали, й тому проголосували проти. 254 депутати – за, 2 – проти, 5 – утримались, 45 не голосували, бо їх не було у Верховній Раді. Це не помилка, це – вибір. Персональний вибір кожного депутата. Вибір, за який вони несуть особисту відповідальність».
У своєму виступі Дарія Данцева зазначила, що новий Цивільний кодекс у його теперішньому вигляді – просто подарунок для корупціонерів, рейдерів, сумнівних ділків.
Кодекс, за словами Дарії, дозволяє державі повернути незаконно відчужене майно лише за умови виплати з бюджету компенсації «добросовісному власнику». Це створює ризик легалізації незаконно приватизованих земель та майна, оскільки людина через 10 років стає законним власником, якщо доведе у суді, що не знала про незаконність угоди.
«Небезпека полягає й у тому, що суддя на власний розсуд вирішує, чи відповідала ваша поведінка якомусь невизначеному стандарту доброзвичайності. Бо немає чітких критеріїв. Є суддівська інтерпретація. Це відкриває широке поле для суддівського свавілля та корупції. Людині скажуть: «Ваш договір суперечить доброзвичайності», і угоду скасують».
Інші виступаючі говорили про ризики та загрози у шлюбно-сімейній сфері. звертали увагу на можливе скорочення строку стягнення невиплачених аліментів. Нині можна вимагати виплати за період до 10 років, тоді як новий Цивільний кодекс пропонує обмежити його одним роком і це може позбавити одиноких матерів можливості отримати повний обсяг виплат.
Говорили й про таку загрозу як прописане у новому Цивільному кодексі посилення влади суду у розгляді справ про розлучення. Якщо раніше подружжя могло розлучитися за взаємною згодою відносно швидко, то новий кодекс може затягнути цей процес до півроку. Це особливо небезпечно для людей, які виходять з агресивних стосунків або стосунків, де присутнє насильство. Новий кодекс розширює повноваження суду, що може призвести до суттєвих затримок у розгляді справ.
Між виступами учасники акції протесту вигукували кричалки: «Нахіба мені система що працює проти мене!», «Моя доля не забава, хай панує тільки право!», «Геть 15150!», «Стоп 15150!».
Чому прийшли на протест
Журналісти Dnipro.media поговорили з учасниками акції про те, чому вони беруть участь у заході.
Олександр Волок, дослідник історії Дніпра:
«Може, вони й схаменуться, хоча, чесно кажучи, я в це не дуже вірю. Але треба пробувати. Минулого року ми виходили за НАБУ, трохи їх тоді пригальмували, зараз знову те саме.
Просто набрид цей цирк: один скандал змінює інший, і так без кінця. Це вже настільки задовбало. Чекати, поки вони ще щось придумають, уже немає сил. Тому й вирішив прийти сюди».
Ріна, небайдуже дніпрянка:
«Це мене занепокоїло, бо у закон №15150 закладений механізм, який можуть використати для рейдерства. Також мене хвилює запровадження терміну «доброзвичайність», який можуть застосовувати для відбілювання кого завгодно. Саме тому я й написала на своєму плакаті цитату з пісні: «Нахіба мені система, що працює проти мене!». Бо ця система дійсно проти людей працює».
Андрій Денисенко, заступник Дніпровського міського голови (представився: «Андрій Денисенко, громадянин»):
«Я дізнався про захід, який, я так розумію, оскаржує проект рішення Верховної Ради щодо змін до Цивільного кодексу. Мене зацікавила ця тема. Мене зацікавило, що тут дуже багато молоді. Радий, що наша нація, попри тяжкі умови війни, проявляє активність, що наше суспільство живе, визначається, бурлить, дискутує. Це все на користь демократії і громадянському суспільству в Україні. І я проти того, що новий Цивільний кодекс класифікує тварин як майно: котів, собак… У мене – двоє котів. Які ж вони майно? Це члени моєї родини».
Марія, громадська активістка:
«Ми зібралися, щоб показати владі, що ми не підтримуємо Цивільний кодекс в такому вигляді, як його внесли. Тому дуже багато питань. Зокрема, по «лазівкам» для рейдерів і тих, хто хоче незаконно заволодівати землею. Є питання щодо прав жінок, прав в стосунках, права в тому числі і ЛГБТ+ ком’юніті. Але ми зараз акцентуємо увагу саме на землі, бо, на жаль, багато людей не розуміють, що це може ще більше поширити корупцію».
Поліна, активістка:
«Тому що запропонований новий варіант Цивільного кодексу обмежує мої права як людини, яка хоче мати сім’ю з людиною, яку любить, мати родину і жити у своїй країні, не боячись за своє життя і свої права. Я люблю свою країну, хочу тут жити і впливати на її майбутнє.
І я вважаю, що цей новий варіант Цивільного кодексу обмежує права дуже багатьох людей — тим більше в такий складний час. Тому важливо ухвалювати правильні рішення і захищати свої права».
Артем, активіст та волонтер:
«Я сьогодеі тут, тому що народні депутати досить швидко проголосували за оновлення Цивільного кодексу, не вчитуючись у деталі і не ознайомившись із документом належним чином. Вони не внесли достатню кількість поправок, які могли б бути враховані, і нас це, щонайменше, не влаштовує — рішення ухвалили надто поспіхом»
Акція проти законопроєкту №15150 завершилася о 19:48 через початок повітряної тривоги.Учасники заходу перейшли в укриття. Невдовзі після цього пролунали два вибухи. За попередніми даними, учасники акції не постраждали
Акції в інших містах
За інформацією медіа «Гендер в деталях» акції також пройшли Києві й плануються у багатьох українських містах:
ХАРКІВ – 6 травня, 19:00, Сад Шевченка (біля м. Університет)
ТЕРНОПІЛЬ – 6 травня, 18:00, біля ОДА
ЛЬВІВ – 7 травня, 19:00 (біля пам’ятника Тарасу Шевченку)
УЖГОРОД – 7 травня, 20:00, Поштова площа
ВІННИЦЯ – 7 травня, 19:00, Майдан Незалежності
ЧЕРНІВЦІ – 9 травня, 12:00, Центральна площа
ЛУЦЬК – 9 травня, 16:00
ОДЕСА – 10 травня, 10:00, Біржова площа
ХАРКІВ – 10 травня, 12:00, Сад Шевченка, біля памʼятника Т. Шевченка
ІВАНО-ФРАНКІВСЬК – 10 травня, 19:00, ОДА
ЧЕРКАСИ – 17 травня,
КИЇВ – 17 травня (деталі КиївПрайд)
ОДЕСА – 17 травня, 10:00, Біржова площа.
Читайте також: Верховна Рада України ухвалила у першому читанні проєкт нового Цивільного кодексу
Сподобалася стаття? Став вподобайку!
3